El "Código Da Vinci" va los tribunales

Por: Nueva Acrópolis - Panamá

El exitoso autor de la obra "El código Da Vinci" enfrenta un desafío ante un tribunal superior británico sobre el origen de sus ideas para escribir la novela.

Michael Baigent y Richard Leigh aseguran que el escritor estadounidense extrajo el concepto para el "best seller" de "The Holy Blood and the Holy Grail" (La sangre santa y el Santo Grial), libro de no ficción que publicaron en 1982.

El caso, que se espera tenga dos semanas de duración si no llegan a un arreglo en el transcurso del juicio, podrá clarificar las leyes sobre hasta dónde puede un autor utilizar la investigación realizada por otras personas.

Los dos escritores demandaron a Random House, la editorial que publica "El Código Da Vinci" por violación a la propiedad intelectual.

El libro de Baigent y Leigh plantea la teoría de que Jesús se casó con María Magdalena y que ambos tuvieron un hijo cuyos descendientes viven en el presente.

Una obra exitosa

"El Código Da Vinci", que cuenta la historia de cómo parte de la iglesia católica intenta suprimir el conocimiento de los descendientes de Jesús, ha vendido más de 30 millones de copias y ha sido traducido a más de 40 idiomas.

Los analistas afirman que si los dos autores triunfan en impedir el uso de su material, podría amenazar la salida de la adaptación cinematográfica del libro de Brown en el Reino Unido.

La obra de los dos autores fue recientemente re editada por Century, parte del grupo editorial de Random House.

Brown dijo en 2003 ante el programa "Today" de la cadena de televisión estadounidense NBC que el protagonista del libro, Robert Langdon, es ficticio, pero que "todo el arte, arquitectura, rituales secretos, grupos secretos, todo eso es información histórica".

Gail Rebuck, director ejecutivo de Random House, emitió una declaración acerca del caso explicando que su editorial publicó ambos libros.

"Estamos genuinamente tristes al ver que dos de los tres autores de HBHG hayan optado por demandarnos."

"Random House no disfruta en defender acciones legales que estima que carecen de méritos y estamos confiados de que la verdad prevalecerá".

Conan Chitham, especialista en propiedad intelectual de la firma forense Mishcon de Reya, afirmó que este caso tiene implicaciones más profundas: "Este caso, si resulta favorable para HBHG, podría promover una inundación de demandas de gente que - en su opinión - crean que sus ideas han sido robadas por gente más exitosa." afirmó.